Процес експертної оцінки

Загальні положення

Усі матеріали, подані через вебсайт конференції, проходять рецензування з метою забезпечення наукової якості та відповідності тематиці конференції "Екологія. Людина. Суспільство.".

Рецензування організовує редакційна/програмна команда конференції та залучені експерти за відповідними науковими напрямами.

  • Модель рецензування: відкрите.
  • Кількість рецензентів на матеріал: 2.
  • Критерії оцінювання: відповідність темі, наукова новизна, методологія, якість оформлення, коректність посилань.
  • Перевірка оригінальності: виконується внутрішня перевірка.
  • Конфлікт інтересів: у разі конфлікту інтересів призначається альтернативний рецензент.
  • Типові рішення: прийняти; прийняти з правками; відхилити; запросити повторне подання після суттєвого доопрацювання.

Орієнтовні строки: первинний розгляд — 5 днів; рецензування — 10 днів; загальний цикл “подання → рішення” — 15 днів.

Процедура розгляду рукописів

1) Первинна перевірка (тема, вимоги, оформлення, оригінальність — за політикою)
2) Рецензування сліпе
3) Рішення, правки та коментарі рецензентів авторам [незначні/значні правки або відхилення]
4) Повторне подання виправленого рукопису за потреби
5) Фінальна перевірка та технічне/мовне редагування за потреби