• Видавнича політика КПІ: відкрити документ
• COPE (Committee on Publication Ethics): офіційний сайт

Основні принципи

• Доброчесність і достовірність: публікуються матеріали, що відповідають науковим стандартам та не містять фальсифікацій/фабрикацій.
• Оригінальність: матеріали мають бути оригінальними та не перебувати одночасно на розгляді в інших виданнях (якщо інше не зазначено правилами).
• Прозорість авторства: авторство базується на суттєвому інтелектуальному внеску; неприйнятні «гостьове», «подарункове» та «приховане» авторство.
• Конфлікт інтересів: автори, рецензенти й редактори повідомляють про потенційні конфлікти інтересів.
• Конфіденційність: матеріали та рецензії розглядаються конфіденційно в межах процедур редакції.
• Виправлення: у разі виявлення суттєвих помилок або порушень етики редакція може ініціювати виправлення, повідомлення про занепокоєння або відкликання.

Вимоги до авторів

Відповідальний автор і співавтори

• Відповідальний автор координує подання, забезпечує згоду всіх співавторів із змістом, комунікує з редакцією та відповідає на запити під час розгляду.
• Співавтори несуть колективну відповідальність за точність і доброчесність роботи; мають ознайомитися з фінальною версією та погодити її.

Декларування внесків

Під час подання матеріалу автори мають чітко описати індивідуальні внески кожного автора (за можливості — із використанням таксономії ролей внеску, наприклад CRediT).

Неприпустимі практики авторства

• Приховане авторство: суттєві внески не можуть залишатися без належного визнання.
• Гостьове/почесне авторство: не допускається включення осіб без суттєвого внеску.
• Подарункове авторство: не допускається додавання авторів «для формальності».

Оригінальність, цитування, повторні публікації

• Плагіат і самоплагіат: неприйнятні; запозичення мають бути коректно оформлені посиланнями.
• Дублювання/надлишкова публікація: неприйнятні; не допускається поділ одного дослідження на багато публікацій без належного обґрунтування.
• Самоцитування: можливе лише за потреби та в обґрунтованому обсязі.

Спори щодо авторства

У разі спорів щодо авторства редакція рекомендує авторам вирішувати питання шляхом внутрішнього узгодження. Якщо спір не врегульовано, розгляд матеріалу може бути призупинено до отримання письмового пояснення та узгодженої позиції від усіх сторін.

Рекомендації для рецензентів

• Компетентність: рецензент погоджується на рецензування лише в межах своєї експертизи.
• Конфіденційність: рукопис та деталі рецензування не розголошуються.
• Конфлікт інтересів: за наявності конфлікту інтересів рецензент повідомляє редакцію та відмовляється від рецензування.
• Неупередженість і повага: рецензії мають бути об’єктивними, конструктивними, без образ і дискримінаційних висловлювань.
• Виявлення порушень: підозри щодо плагіату, фальсифікацій або проблем авторства слід негайно повідомляти редакції.
• Своєчасність: рецензія подається у встановлені строки або рецензент завчасно повідомляє про неможливість виконання.

Етичні обов’язки редакції

• Редакційна незалежність: рішення щодо прийняття матеріалу ухвалюються на основі наукової якості та відповідності тематиці.
• Конфіденційність: редакція не розкриває інформацію про рукописи та рецензії третім сторонам без законних підстав.
• Управління конфліктами інтересів: редакція враховує задекларовані конфлікти та за потреби змінює редактора/рецензента.
• Корекції та відкликання: у разі підтверджених порушень етики редакція діє відповідно до принципів COPE та внутрішньої політики.

Повідомлення про порушення та післяпублікаційні дії

Якщо ви виявили можливе порушення етики (плагіат, фальсифікації, недоброчесне авторство, конфлікт інтересів), повідомте редакцію через сторінку контактів.

Редакція розглядає звернення та може застосувати такі заходи: запит пояснень у авторів, додаткова експертиза, публікація виправлення, повідомлення про занепокоєння або відкликання матеріалу.

Додаткова інформація про стандарти етики публікацій доступна на ресурсах COPE: https://publicationethics.org/